美国选举人团投票拜登胜 特朗普究竟败给了什么？

　　这些90后都曾轻而易举进行过千万元级别的融资，美国公司估值都曾经过亿。

但就经验看来，选举创业者往往高估了“脱媒”的影响，从而选择了错误的应对方案。但事实上，人团几乎所有平台都会受到“脱媒效应”的影响：人团个别房客会和房东在Airbnb线下签订租房协议，部分员工会在Upwork线下和企业签立工作合约……但我们至今还没有看到有发展势头良好的平台因“脱媒”而受到巨大的影响，更不用说破产了。

管理交易平台为传统商业模式提供了全新的交易理念，投票也是为解决现有监管框架的局限性而诞生的，投票如为P2P借贷或房地产租赁之类的交易提供了新可能。2012年，拜登败LendingClub实现总计71.8亿万美元的放款，而Prosper仅15.3亿万美元。但在管理上，胜特交易平台也面临着更大的挑战：胜特房东租房时是否应缴纳酒店税?个人在何种情况下可以出售汽车的驾驶权?平台何时才可以将服务供应商视作独立的承包商?以及何时才不得不将他们看作是自己的员工?大多数创业者有两种应对方法：直接无视或事先修复——但我们认为这二者都不合适。

即使现今的法律条款限制了新兴交易平台的发展，朗普企业家也不应当直接无视或嗤之以鼻，而是应当积极探寻双方利益的交叉点。究竟底线是：平台不应当为了追求增长而使供应端产业化。

美国但研究表明这并不足以建构双方的信任感或安全感。

但交易平台面临的挑战依然在那里，选举那么在塑造未来的路上，选举你打算怎么做一名优秀的玩家呢?document.writeln('关注创业、电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。近两年来，人团在男性主导的创投圈里刮起了一股“她经济、她创业”的大潮，女资本家纷纷入局，女创业者们也在各个领域中发光发热。

因此，投票不要替女性决定她们的技术专业是否过关，投票应该从产品的发展以及用户的实际体验来判断，她们是否是一个优秀的开发者，她们值不值得与男性员工同工同酬，甚至在这之上。究其原因，拜登败主要是大多人公司高层会认为女性在技术行业的能力不如男性。

一旦标签被固化，胜特那么当外貌出色的女员工在工作业绩上突出，获得晋升的时候，更容易被同事排挤，冠上“走关系”的恶名。在《朗读者》和《中国诗词大会》之前，朗普大多观众都认为董卿能撑起春晚靠的是大气的外貌和台风，朗普直到这两档节目推出之后，我们才惊叹道她的内涵。